Individualno usavršavanje kompetencija i mekih vještina
Razvit ćemo individualizirani program usavršavanja za svakog tvog djelatnika, prilagođen njegovim konkretnim potrebama i ciljevima, tamo gdje grupni trening ne može ići dovoljno duboko.
Usavršavanje ti je potrebno kada:
- Tvoji ljudi više profitiraju od personalizirane edukacije nego od grupnih treninga
- Problem ti je identificirati razvojne potrebe svakog svog djelatnika
- Želiš razviti specifične vještine kod pojedinaca o kojima ti posao najviše ovisi
- Tvoji ljudi trebaju individualnu podršku u rješavanju konkretnih problema u radu
- Primjećuješ nisku razinu angažiranosti i želiš joj prići pojedinačno
- Trenutačni programi obuke u tvojoj firmi previše su generički i nedovoljno učinkoviti
- Tvoji menadžeri trebaju individualnu podršku za razvoj liderskih vještina
- Postoje specifične poslovne vještine koje tvoji ljudi trebaju razviti
- Ne možeš dobro pratiti napredak svojih ljudi u grupnim edukacijama
- Želiš osigurati da svaki tvoj djelatnik ima jasne ciljeve i očekivanja za svoj razvoj
- Pojedincima u tvojoj firmi potrebna je podrška u upravljanju stresom
- Želiš povećati samopouzdanje svojih djelatnika kroz ciljano usavršavanje
Kako izgleda provedba usavršavanja?
Uvodni sastanak
-
Na njemu ćemo analizirati potrebu za edukacijom tvojih ljudi, tvoje želje i očekivanja.
-
Proći ćemo kroz sve korake usluge te definirati konkretne ciljeve.
Pripremne aktivnosti
-
Dogovorit ćemo koji djelatnici ulaze u proces savjetovanja te definirati konkretne ciljeve za svakog od njih, kao i načine njihovog mjerenja.
-
Također, dogovorit ćemo način i dinamiku izvještavanja o njihovom napretku.
Analiza trenutnog stanja
-
Provest ćemo analizu trenutnog stanja putem anonimnih upitnika, razgovora s tvojim ljudima i/ili njihovim nadređenima, shadowing metodom (promatranjem tvojih ljudi u radnom okruženju), analizom izvješća o radnom učinku ili drugih materijala.
Analiza kompetencija
- Definirat ćemo radna i psihološka obilježja potrebna za kvalitetno obavljanje radnih mjesta. Ako već imaš definirane kompetencije, uzet ćemo ih u obzir.
- Ovdje možeš pogledati naš popis kompetencija koje možemo procjenjivati.
Razgovori s djelatnicima
-
Razgovori će omogućiti tvojoj ekipi upoznavanje s konzultantom i ostvarivanje početnog kontakta prije savjetovanja.
-
Konzultant će analizirati konkretne problemske situacije kako bi bolje kreirao program savjetovanja.
Definiranje programa
- Definirat ćemo program savjetovanja, ciljeve i ishode učenja te dogovoriti dodatne materijale potrebne za kvalitetnu provedbu.
- Također ćemo definirati metode mjerenja uspješnosti provedenog savjetovanja.
Provedba susreta
- Dogovorit ćemo termine i lokaciju održavanja susreta.
- Susrete provodimo jedan na jedan, uz praktične vježbe i povratnu informaciju nakon svakog koraka.
Post festum aktivnosti
- Nakon nekog vremena, analizirat ćemo kako tvoji ljudi primjenjuju naučeno, te kako protječe mjerenje njihove radne uspješnosti.
- Pripremit ćemo i pisano izvješće s osvrtom na provedeno savjetovanje.
Koje teme treninga možemo provesti za tvoje ljude?
Koliki povrat investicije možeš očekivati od individualnog usavršavanja?
Zbog čega usavršavanje provodimo baš tako?
Ulažemo nešto više vremena u analizu tvog trenutnog stanja, koristeći različite metode – jer je važno precizno definirati sadržaj usavršavanja i očekivane ishode.
Radimo analizu kompetencija i prilagođavamo sadržaj usavršavanja – jer nema smisla podučavati vještine koje tvojim ljudima nisu relevantne.
Upoznajemo se s polaznicima prije samog usavršavanja i omogućujemo im povezivanje s konzultantom – jer želimo izbjeći otpor i osigurati angažiranost od početka.
Jasno definiramo sadržaj i ishode učenja – jer bez toga ti ne možemo osigurati strukturu programa niti mjeriti njegovu učinkovitost.
Koristimo razne edukacijske metode: praktične vježbe, simulacije, studije slučaja, tehnologiju, snimanje kamerom, testove – jer ljudi uče na različite načine, a usavršavanje mora biti dinamično.
Fokusiramo se na praktične vještine, te tvoje ljude nećemo pustiti dok ih ne usvoje – jer želimo da promjene u njihovom ponašanju budu vidljive odmah nakon programa.
Definiramo kriterije za praćenje uspješnosti sudionika nakon programa – jer tvojim voditeljima želimo olakšati praćenje napretka.
Radimo follow-up nakon usavršavanja – jer želimo biti sigurni da tvoji ljudi primjenjuju naučeno, i da im pružimo odgovore na eventualna pitanja ili nejasnoće koje su se pojavile.
Nakon edukacije, provodimo on the job trening s tvojim ljudima, promatramo ih u njihovom radnom okruženju i odmah im dajemo povratnu informaciju o njihovim vještinama – jer se taj korak pokazao nužnim da sve u potpunosti “sjedne na mjesto”.
Što kažu najnovija istraživanja o individualnom usavršavanju?
Pročitaj nešto više o individualnom usavršavanju:
Koje meke vještine su bitne za individualni razvoj?
Kako odabrati prave programe za usavršavanje kompetencija?
Kako usavršavanje kompetencija može unaprijediti tvoje poslovne rezultate?
Često postavljana pitanja
Što je individualno usavršavanje kompetencija i mekih vještina?
Rad jedan na jedan s tvojim čovjekom na točno onome što njemu treba: komunikaciji, vodstvu, upravljanju vremenom, nošenju sa stresom, donošenju odluka. Nema grupe, nema zajedničkog programa i nema teme koja mu ne treba. Sadržaj se slaže prema njegovoj poziciji i situacijama u kojima zapinje, a susreti se vode njegovim tempom. Popis kompetencija koje možemo mjeriti i razvijati stoji na posebnoj stranici.
Zbog čega je važno usavršavanje mekih vještina?
Zato što je stručnost rijetko razlog zbog kojeg netko zapne. Ljudi zapinju na tome što ne znaju jasno reći što misle, što ne znaju zaključiti prodaju ni izdržati pregovor, što ne znaju reći ne, što izbjegavaju neugodan razgovor dok ne eskalira, što se pod pritiskom zatvore ili plane. Kod voditelja se to množi brojem ljudi ispod njih. Meke vještine se ne kupuju sa životopisom i ne popravljaju same od sebe, ali se uče kao i svaka druga vještina.
Po čemu se razlikuje od grupnog treninga?
Po tome tko određuje sadržaj. Na grupnom treningu svi rade istu temu i puno se nauči od kolega, a trener usput rješava ono što je svima zajedničko i daje odgovore koje cijela soba može iskoristiti. U individualnom radu sadržaj je skrojen za jednog čovjeka i može ići dublje, jer nema publike pred kojom bi glumio da mu sve ide.
Po čemu se razlikuje od business coachinga?
Po tome tko donosi sadržaj. U business coachingu zajedno dolazimo do rješenja za situaciju koja čovjeku stoji na putu, tako da poslije radi lakše i da firmi donosi više. U individualnom usavršavanju konzultant poučava, pokazuje kako se nešto radi i traži da se to uvježba. Coaching je pravi izbor kad čovjek zna što treba napraviti, a nešto ga koči. Usavršavanje kad vještinu jednostavno nema, pa je treba naučiti.
Je li to isto što i psihološko savjetovanje?
Nije, i granicu čuvamo namjerno. Ovdje je riječ o radnim vještinama i ponašanju na poslu. Kad se u razgovoru pokaže da je izvor negdje drugdje, u iscrpljenosti, tjeskobi ili nečemu iz privatnog života, to nije tema za konzultanta i čovjeku se kaže na koju vrstu podrške ima pravo. Ako želiš svojim ljudima osigurati i taj kanal, to je psihološko savjetovanje, zasebna usluga s drukčijim pravilima povjerljivosti.
Kome se individualni rad najviše isplati?
Voditeljima koji su nedavno preuzeli tim, stručnjacima koji odlično rade svoj posao ali zapinju u komunikaciji, ljudima koje pripremaš za veću odgovornost i onima o kojima ti posao izravno ovisi. U praksi najčešće ondje gdje šteka prodaja, gdje se gubi u pregovorima, gdje se ne zna voditi sastanak ni uvjeriti drugu stranu, gdje se odgađaju teški razgovori ili gdje čovjek pod pritiskom prestane funkcionirati. Isplati se i kad je riječ o jednoj jedinoj osobi, jer se za nju grupa ne slaže. U maloj firmi je često jedini razuman oblik edukacije, jer nemaš osmero ljudi s istom potrebom.
Kako znaš koga poslati i na što?
Iz analize prije početka, koja ide kroz razgovore s čovjekom i njegovim voditeljem te promatranje u stvarnom radu. Kad je riječ o više ljudi ili kad želiš tvrđu podlogu, prije usavršavanja se radi razvojna procjena potencijala, pa se vidi tko što stvarno treba. Česta je situacija da voditelj šalje čovjeka na komunikaciju, a iz analize izađe da mu zapravo nedostaje struktura u poslu.
Kako izgleda sam susret?
Kraći dio ide na objašnjenje, veći na rad. Uzimamo konkretnu situaciju iz njegova posla, bilo iz protekloga tjedna bilo iz onoga što mu se stalno ponavlja, i razlažemo je, pa se odigra kako je bilo i kako bi moglo drukčije. Radimo igranjem uloga, simulacijama, analizom stvarnih slučajeva, vježbama i, gdje to čovjeku odgovara, snimanjem kamerom da vidi sebe sa strane; koja metoda ide, biramo prema njemu. Između susreta dobiva zadatak koji radi u stvarnom poslu, pa se sljedeći put kreće od toga kako je prošlo. Uz to idu upitnici za procjenu kompetencija i materijali za samostalan rad.
Koliko susreta treba i koliko često?
Da bi se promjena vidjela, treba barem pet do deset susreta. Razmak je najčešće tjedan ili deset dana, a kod nekih tema i dva tjedna. Razmak nije slučajan: između susreta čovjek mora imati priliku isprobati naučeno u poslu, jer se navika mijenja ondje, a ne u sobi. Koliko će ih točno biti, dogovaramo prema temi i prema tome koliko se brzo mijenja ono što smo postavili kao cilj.
Što ti treba pripremiti i koliko te to vremena košta?
Uvodni razgovor u kojem kažemo tko ulazi u program i što bi se trebalo promijeniti, te pristup njegovu voditelju za analizu. Najvažniji dio te pripreme je postavljanje ciljeva: ti, čovjek koji ulazi u program i konzultant moramo se oko njih uskladiti, jer program bez zajedničkog cilja nema po čemu biti mjeren. Uz to gledamo i odgovaraju li konzultant i čovjek jedno drugome, jer se s otporom prema konzultantu ne radi. Zatim dogovorimo kako i koliko često želiš izvještaj o napretku. Dalje je posao na čovjeku i konzultantu. Tvoj najvažniji dio dolazi poslije: da onaj tko ga vodi traži i prepoznaje novo ponašanje, a čovjek iz programa izlazi s razrađenim načinom praćenja onoga što je naučio, pa se ima na što osloniti.
Gdje se održavaju susreti?
Najbolje kod nas u uredu, jer je to prostor izvan firme i izvan svakodnevice; ondje se otvorenije govori i lakše se radi. Može i u tvojoj firmi kad tako svima odgovara. Videopoziv ostaje zadnja opcija i uzimamo ga samo kad drukčije doista ne ide, jer se preko ekrana teže gradi odnos i teže prenosi ono što se uvježbava.
Kako se postavljaju ciljevi i tko ih određuje?
Postavljaju se na početku, u dogovoru između tebe, čovjeka i konzultanta, i moraju biti takvi da se vidi je li došlo do promjene. „Bolja komunikacija” nije cilj; „vodi tjedni sastanak tako da svi izađu sa zadatkom i rokom” jest. Tvoj dio je reći što firmi treba, njegov što njemu treba, a posao konzultanta je spojiti to dvoje. Kad se ta dva razilaze, bolje je to čuti na početku nego nakon deset susreta.
Ostaje li ono što čovjek kaže na susretu među vama?
Ostaje, i to je uvjet da stvar radi. Sadržaj razgovora ne prepričava se ni tebi ni njegovu voditelju. Van izlazi samo napredak prema dogovorenim ciljevima, i to u obliku koji dogovorimo unaprijed i koji svaki put provjerimo s čovjekom u programu prije nego išta pošaljemo. Ako se u razgovoru pojavi nešto što bi taj odnos dovelo u pitanje, recimo da čovjek namjerava dati otkaz, susret se privremeno prekida i konzultant se povlači dok se to ne raščisti između vas dvoje. Ta pravila kažemo čovjeku prije prvog susreta, jer ako posumnja da se bilježi svaka njegova rečenica, dobivaš deset uljudnih susreta bez ijedne iskrene.
Kako se prati napredak i mjeri učinak?
Kroz tri stvari: dogovorene ciljeve i to što je od njih ostvareno, procjenu prije i poslije programa te ono što njegov voditelj vidi u svakodnevnom radu. Zadnje je najvažnije, jer promjena koja se ne vidi u poslu nije promjena. Ako već imaš sustav upravljanja radnim učinkom, mjerila uzimamo odande, da čovjek ne dobiva dva različita popisa očekivanja.
Što ti kao naručitelj dobivaš na papiru?
Na početku dogovorene ciljeve, kroz program kratke osvrte dogovorenom dinamikom, a na kraju pisano izvješće s osvrtom na provedeno savjetovanje: što je rađeno, što se pomaknulo i što preporučujemo dalje. Izvješće govori o vještinama i napretku, ne o tome što je čovjek rekao o kolegama ili o tebi.
Prema čemu se program prilagođava?
Prema razlici između onoga što čovjek već zna i onoga što pozicija traži, prema tome kako uči i kojim tempom radi, te prema tome što njega samog zanima. Zadnje se često podcjenjuje, a odlučuje o tome hoće li raditi zadatke između susreta. Program se mijenja i usput, jer se nakon trećeg susreta obično vidi da prava tema nije bila ona s kojom se krenulo.
Tko vodi susrete i kako se bira?
Konzultanti s iskustvom u području koje se razvija, a kod tema koje zadiru u ponašanje pod pritiskom psiholog s ovlaštenjem Hrvatske psihološke komore. Važniji od životopisa je odnos: ako između čovjeka i konzultanta nema povjerenja, program ne radi bez obzira na to koliko je konzultant dobar. Zato prvi susret služi i tome da se vidi slažu li se, a zamjena konzultanta nakon njega nije problem.
Što ako čovjek ne želi ići?
Onda se prvo pita zašto, jer je odgovor gotovo uvijek isti: misli da je to kazna ili da je pod povećalom. Individualni rad se lako tako doživi, pogotovo ako ga uvodiš samo kod jednog čovjeka. Najbolje prolazi kad mu sam kažeš da je to ulaganje u njega i što od toga ima. Ako i dalje ne želi, program se ne izvodi silom, jer bez njegova pristanka nema što raditi u sobi.
Što firma dobiva od individualnog rada?
Čovjeka koji radi ono što prije nije umio, i to na poziciji na kojoj se to odmah osjeti. Kod voditelja se učinak širi na cijeli tim, pa se ulaganje u jednog čovjeka vraća kroz desetero. Uz to ljudi u koje se ovako ulaže rjeđe odlaze, jer im je teško naći poslodavca koji im posvećuje toliko pažnje. Koliko se to isplati u brojkama, pogledaj ovdje.
Kako individualni rad utječe na atmosferu u firmi?
Kroz ljude koji su najvidljiviji. Kad voditelj promijeni način na koji vodi sastanak ili daje povratnu informaciju, to za nekoliko tjedana vidi cijeli njegov tim, pa se kultura mijenja odozgo, a ne kroz plakate na zidu. Zato se individualni rad često uvodi kod voditelja prije nego kod ostalih.
Kakva je uloga voditelja tijekom programa?
Voditelj sudjeluje na tri mjesta: kod postavljanja ciljeva, kod povremenog osvrta na napredak i, što je najvažnije, u razdoblju nakon programa. Tada je na njemu da prati je li se ponašanje doista promijenilo, a čovjek iz programa izlazi s razrađenim načinom praćenja, pa voditelj ne mora ništa izmišljati. Istraživanja o prijenosu naučenog pokazuju da radna okolina i podrška nadređenog objašnjavaju više od same kvalitete programa. Ono što voditelj ne dobiva jest sadržaj razgovora, i to mu se kaže unaprijed.
Koje se greške najčešće rade?
Prva je nejasan cilj, pa se susreti pretvore u ugodan razgovor bez ishoda. Druga je krivo odabran čovjek, kad se šalje onaj koga je najlakše izdvojiti umjesto onoga kome to treba. Treća je šutnja o svrsi, pa čovjek cijelo vrijeme misli da je na testiranju. Četvrta je nastavak bez kraja, gdje program traje godinama bez ijednog mjerila, što ugodno prođe i tebi i njemu, a ne mijenja ništa.
Kad usavršavanje nije pravi alat?
Kad problem nije u čovjeku. Ako netko ne isporučuje zato što ima tri šefa, nejasan opis posla ili posao za dvoje ljudi, nikakav program to neće riješiti, a čovjek će dobiti poruku da je on kriv. Isto vrijedi kad se cijela razina muči s istom stvari, jer je tada riječ o sustavu, a ne o pojedincima. U takvim slučajevima reći ćemo ti to i predložiti drugu vrstu posla, umjesto da ti prodamo ovaj.
Što ako se ništa ne promijeni?
Prvo pogledamo gdje je zapelo. Najčešće su tri razloga: cilj je bio krivo postavljen, čovjek nije imao priliku vježbati u stvarnom poslu, ili mu okolina šalje suprotnu poruku. To se vidi na provjeri nakon programa. Ako je stvar u okolini, reći ćemo ti to naglas, jer nema smisla nastavljati program u uvjetima u kojima ne može proći.
Koliko se dugo učinak zadrži?
Ako se nova vještina koristila između susreta i nakon programa, postaje navika i drži godinama. Ako se prestane tražiti, gubi se u nekoliko mjeseci, jer se čovjek pod pritiskom vraća na ono što mu je poznato. Zato je važno da voditelj zna kroz kakav je program čovjek prošao i da u rukama ima način da prati primjenu naučenog; bez toga se oslanja na dojam. Uz to se nakon programa radi provjera i, gdje ima smisla, promatranje u stvarnom radu. Kod voditelja se dio zadrži sam, jer ih tim drži na novom ponašanju čim ga jednom dobije.
O čemu ovisi investicija u individualno usavršavanje?
O broju susreta, njihovu trajanju i broju ljudi koji ulaze u program, te o tome koliko analize i pripreme traži tvoja situacija. Kratak ciklus za jednu osobu i program za četvero voditelja kroz pola godine nisu isti posao. Opseg dogovorimo na uvodnom sastanku, pa cijenu znaš prije nego što išta krene.
Zašto bih ovo prepustio nekome izvana?
Zato što čovjek pred vanjskim konzultantom može reći ono što pred kolegom ne bi. Interni mentor je dio hijerarhije, poznaje sve aktere i ima svoj interes, pa se pred njim teško priznaje da nešto ne ide. Uz to nema ni onaj položaj koji vanjski čovjek ima sam po sebi, jer su svi u istoj kaši. I outsourcing (prepuštanje posla vanjskom stručnjaku) znači da ne gradiš program, materijale i uvježbanog konzultanta za dva slučaja godišnje. Istraživanja o učinku ovakvog rada skupili smo ovdje.
Kako se AI koristi u individualnom usavršavanju?
Najviše između susreta. Čovjek može s alatom uvježbati težak razgovor deset puta, dobiti nacrt poruke koju treba poslati ili sažetak onoga što je radio. Konzultant ga koristi za pripremu materijala i varijanti zadataka. Ono što alat nema jest iskustvo: nikad nije sjedio nasuprot stotinama ljudi, pa ne zna što u praksi doista prolazi, a što se samo dobro čita. Zato na konkretno pitanje daje općenit odgovor, a upravo je konkretan odgovor razlog zbog kojeg se plaća konzultant.
Može li AI zamijeniti konzultanta?
Za sadržaj i vježbanje sve više može, i to je dobro iskoristiti. Za promjenu ponašanja zasad ne, iz tri razloga. Prvi je što alat prihvaća tvoju verziju priče, jer nema pristup onome kako te vide drugi, a upravo je taj jaz najčešća tema individualnog rada. Drugi je što radi s onim što mu daš: ako u njega uneseš netočnu sliku situacije, natrag dobiješ jednako netočan zaključak, i teško mu je biti objektivan prema tebi. Treći je što nema neugode: pred alatom nitko neće osjetiti ono što osjeti kad mu čovjek preko puta kaže nešto točno. Kombinacija radi bolje od bilo koje strane same.

